A kriptovaluta narratíva folyamatosan változik – az egyik pillanatban a pénzügyi világ megváltójaként ünneplik, a következőben veszélyes spekulatív buborékként bélyegzik meg. A technológia komplexitása és a gyors piaci változások tökéletes táptalajt biztosítanak a félreértéseknek. A National Foreign Relations Policy Panel (NFRPP) legutóbbi szakértői kerekasztalán résztvevő szakemberek arra vállalkoztak, hogy tisztázzák a legmakacsabb tévhiteket, miközben reális képet adnak a kriptopiac jelenlegi állapotáról.
A washingtoni eseményen részt vevő szakértők között volt Rachel Thompson a Brookings Institute-tól, Michael Chen kriptovállalkozó és Dr. Elena Vazquez közgazdász. Mindannyian egyetértettek abban, hogy 2024-ben már túl kell lépnünk a leegyszerűsített narratívákon és árnyaltabb megközelítésre van szükség.
“A kriptovaluták nem egyszerűen jók vagy rosszak – ez egy fejlődő technológia, amely forradalmasíthatja a pénzügyi rendszereket, de csak ha reálisan szemléljük az előnyeit és korlátait,” magyarázta Thompson. A CoinDesk jelentése szerint ez a kiegyensúlyozott nézőpont egyre inkább teret nyer a politikai döntéshozók körében is.
A panel egyik legérdekesebb része a kriptovalutákat övező három makacs tévhit vizsgálata volt.
Az első tévhit, hogy a kripto kizárólag spekulatív eszköz, valós haszon nélkül. Chen rámutatott, hogy bár a spekuláció valóban jelentős szerepet játszik, “a blokklánc technológia valós értéket teremt a pénzügyi befogadás, határokon átnyúló fizetések és a pénzügyi rendszerek hatékonyságának javítása terén.” A Chainalysis 2023-as jelentése szerint a fejlődő országokban a kriptoadoptáció elsősorban a gyakorlati pénzügyi szolgáltatások miatt növekszik, nem spekulációs céllal.
A második tévhit a teljes anonimitással kapcsolatos. “A Bitcoin és a legtöbb kriptovaluta valójában pszeudoanonimitást biztosít, nem teljes névtelenséget,” magyarázta Dr. Vazquez. “A blokklánc nyilvános főkönyvként működik, ahol minden tranzakció látható. A bűnüldöző szervek már kifinomult módszereket fejlesztettek ki a kriptovaluta-mozgások nyomon követésére.” Az MIT Technology Review nemrég publikált tanulmánya szerint a kriptovalutákban történő bűnözés aránya folyamatosan csökken a jobb nyomkövetési technológiák és a szabályozások fejlődése miatt.
A harmadik tévhit, hogy a kripto környezeti katasztrófát jelent. “Az energiafelhasználás valós probléma, különösen a proof-of-work rendszereknél, mint a Bitcoin,” ismerte el Thompson, “de a szektor gyorsan változik. Az Ethereum proof-of-stake rendszerre való átállása 99,9%-kal csökkentette az energiafelhasználást, és más projektek is fenntarthatóbb megoldásokat fejlesztenek.”
A valóság összetettebb képet mutat. A Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index adatai szerint a Bitcoin bányászat globális energiafelhasználása 2023-ban csökkent, miközben a megújuló energiaforrások használata növekedett a szektorban.
A panel résztvevői egyetértettek abban, hogy a legnagyobb akadály a szabályozási bizonytalanság. “Befektetőként nehéz tervezni, ha nem tudjuk, holnap milyen szabályozási környezetben működünk,” mondta Chen. A Bloomberg Crypto elemzése szerint a szabályozási tisztázás hiánya tartja vissza az intézményi befektetőket a szektorba való jelentősebb belépéstől.
Dr. Vazquez hozzátette: “A hatékony szabályozáshoz először meg kell értenünk a technológiát. Túl sok döntéshozó próbál régi paradigmákat alkalmazni egy fundamentálisan új rendszerre.”
A beszélgetés során világossá vált, hogy a kriptovaluták már túlléptek a kezdeti “vadnyugati” korszakon. Tavaly láthattuk az ETF-ek jóváhagyását, ami jelentős mérföldkő az intézményi elfogadás felé. A bankok és pénzügyi szolgáltatók egyre inkább integrálják a blokklánc technológiát működésükbe.
“A nagy kérdés már nem az, hogy a kripto fennmarad-e, hanem hogy hogyan fog integrálódni a meglévő rendszerekbe,” foglalta össze Thompson. “A következő évek nem a teljes felforgatásról szólnak, hanem a fokozatos átalakulásról és konvergenciáról.”
A múlt héten részt vettem egy hasonló panelbeszélgetésen New Yorkban, ahol meglepett, mennyire megváltozott a hangnem az elmúlt évhez képest. A vad spekulációt és hype-ot felváltotta a gyakorlati alkalmazásokról és valós problémák megoldásáról szóló párbeszéd. Ez jelentős érési folyamatot jelez a szektor számára.
Az NFRPP panel végkövetkeztetése: a kriptovaluta szektor 2024-ben egy érettebb szakaszba lépett, ahol a realitás fokozatosan felülkerekedik mind a túlzott optimizmuson, mind a szélsőséges szkepticizmuson. A technológia valós alkalmazásai kezdenek kibontakozni, miközben a szabályozók és a piac szereplői egyre kifinomultabb megközelítéseket alkalmaznak.
A kripto jövője valószínűleg sem utópia, sem pedig összeomlás nem lesz, hanem valahol a kettő között: egy hasznos, bár nem tökéletes eszköz, amely kiegészíti és néhol javítja a meglévő pénzügyi rendszereket – legalábbis a szakértők szerint.
